Vimos en las noticias como en Los Ángeles, California, retiraron la estatua de Colón que desde 1937 decoraba el centro de esa importante ciudad. Un concejal descendiente de la tribu Wyandotte de Oklahoma fue el hombre que impulsó esta posición. La ignorancia de este activista en temas de historia sobrepasa lo normal. Este hombre no se ha dado cuenta que la historia se compone de claros y oscuros, que la historia tiene, como las monedas, dos lados y conforman un mismo cuerpo indivisible. La historia es el perfecto reflejo de la vida humana donde el villano y el santo son una misma persona. El ser humano se puede elevar a los gestos más sublimes y descender a las profundidades más atroces. Alemania produce un Kant o un Bach y también engendra un monstruo como Hitler. La historia no es una novela rosa con final feliz, eso lo debe buscar el eufórico concejal en Hollywood, allí la historia la muestran alterada y en función de una raza, o de unos vencedores.
Desmontar 500 años después la estatua del vencedor es tarde, demasiado tarde para ser honesta. Es cierto que Colón fue un hombre polémico, complejo y adelantado a su tiempo. Fue el hombre que conjugó toda la ciencia de su época e hizo un inmenso experimento para comprobar su teoría. Un experimento científico que cambió a la humanidad. Este inteligentísimo hombre era experto en geografía, matemática, astrología y, por supuesto, manejaba los nuevos instrumentos de navegación. Profundas lecturas lo llevaron a conocer la historia griega y romana. Colón dejaba atrás el teológico Medio Evo y fortifica la ciencia como la nueva guía de la humanidad, y es a la vez el hombre de las inmensas equivocaciones: la confusión de la India y el nuevo continente es de los desarreglos menores de quien en sentido metafórico representa la humanidad. Colón pretendió con su viaje llegar a Jerusalén y conquistar para la cristiandad los lugares sagrados. Él parte en 1492 con una idea religiosa, excesivamente mística, pero a la vez hizo ciencia. Deja atrás la escolástica medieval para abrazar una muy rara mística, ese es el más criticable de sus planteamientos.
La pregunta que surge es ¿por qué Colón? Si los indios de Norteamérica sufrieron la férula de los anglosajones y los franceses. ¿No hay una estatua de George Washington, general que sí combatió a los indígenas norteamericanos, al alcance de este fanático neojacobino e iconoclasta para que derribe? ¿No se trata de un ataque a España y todo lo hispánico y lo latino? ¿Este concejal no está sufriendo el síndrome de Estocolmo donde el preso se identifica con su captor? Los ingleses salen ilesos de su razzia mediática y se enfrenta con España. Suprimir un símbolo de una de las tres razas que en América, bajo la dirección de España, se enfrentaron es el primer paso hacia la implantación de supremacía racial. Volvamos con los claros y oscuros: todo pueblo tiene sus momentos sublimes y sus épocas de depresión. Desmontar a Colón significa ofender a los que descienden de España, aquella nación que entre otras tecnologías, trajo el hierro y la imprenta a este continente. Hubo un tiempo, largo entre otras, donde los españoles denigraban de las otras dos razas, error y ese sí que no debe volver a cometerse.
Es pertinente que, a través del alcalde, los manizaleños le pidamos al Ministerio de Relaciones que solicite en donación esa estatua, que en Manizales sabemos que no somos superiores moralmente a nadie y que con gusto acogemos a este polémico hombre y tendremos un parque donde recoger esta escultura y meditar sobre nuestro pasado saturado de claro y oscuros, que es el pasado de la humanidad toda.
P.D.: En Lima están en un conflicto muy parecido: no saben qué hacer con la estatua de Francisco Pizarro, la han movido más de una vez y cada vez más lejos del Centro histórico.