EFE | LA PATRIA | BOGOTÁ
Los magistrados de la Corte Constitucional comenzaron ayer la discusión de dos ponencias de los magistrados Alberto Rojas y Antonio José Lizarazo a favor de la despenalización del aborto en Colombia.
El debate en Sala Plena se suspendió ayer en la tarde y lo retomarán el próximo jueves, ya que tienen hasta el viernes para votar si se debe retirar el aborto como un delito contemplado en el Código Penal
¿Cuál es la situación actual?
El aborto en Colombia está permitido desde 2006 -también por una resolución del Constitucional- solo para tres causales: cuando está en riesgo la salud o la vida de la madre, cuando es fruto de violación o incesto o si hay malformación del feto.
En el resto de casos, según el artículo 122 del Código Penal colombiano, las mujeres (o quienes les practiquen el aborto) se exponen a hasta 54 meses de prisión.
Se estima que unas 400.000 mujeres y niñas se someten cada año a un aborto inducido en Colombia y aproximadamente un tercio de ellas sufren alguna complicación; además, el aborto inseguro es la cuarta causa de mortalidad materna del país.
¿Qué se debate?
El magistrado Rojas argumenta que el delito del aborto "crea una discriminación odiosa e injustificada" al sancionar a las mujeres que aborten, situación que no ocurre con los hombres, según la propia ponencia que pudo conocer EFE.
Así, el aborto sería un "delito de género", por lo que el magistrado pretende que desaparezca del Código Penal y que sea el Congreso quien reglamente la interrupción voluntaria del embarazo y sus plazos.
Si esa argumentación no le funciona, tratará de recurrir al "decaimiento de la cosa juzgada", es decir, que "existe una resignificación sobre los derechos sexuales y reproductivos" que amerita un nuevo pronunciamiento judicial; dicho de otra forma, que los tiempos han evolucionado y ya no son necesarias solo tres causales para garantizar los derechos de las mujeres.
En la demanda que presentó la coalición Causa justa por el aborto, formada por organizaciones feministas, y que tiene que exponer Lizarazo, había seis argumentos.
"Varios argumentos tienen que ver con que regular el aborto a través del Código Penal obstaculiza su acceso a través de las causales", explica a EFE la abogada Marina Ardila, de Women's Link, de las organizaciones detrás de la Causa.
Es decir, se basará en las barreras que hay para el acceso del aborto en las tres causales y en que también "vulnera la igualdad pues las barreras estructurales afectan desproporcionadamente a mujeres y niñas en situación de vulnerabilidad", como las que viven en entornos rurales.
De esta forma, se exponen investigaciones que documentan que "el delito de aborto es ineficaz porque no evita que las mujeres aborten, pero sí fomenta que se hagan en condiciones de inseguridad".
Las posibilidades de que se despenalice
Para que se despenalice es necesario el voto favorable de cinco de los nueve magistrados en cualquiera de los dos debates. Un debate similar presentado en 2020 que pedía despenalizar el aborto sin barreras hasta la semana 16 de gestación solo fue apoyado por tres magistrados, así que queda ver si ahora se consiguen más adeptos.
Se da por hecho que tanto Alberto Rojas como Antonio José Lizarazo votaran a favor, a quienes se suma el ponente del debate del 2020, el magistrado Alejandro Linares. Hay un cuarto voto asegurado, según las fuentes consultadas, y queda por convencer a alguna de las magistradas mujeres.
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015