Corte aplaza decisión sobre festejos taurinos

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ
El debate sobre el futuro de las corridas de toros en el país quedó suspendido en la Corte Constitucional hasta mañana cuando se estudiará de fondo la recusación que se presentó en contra de la presidenta de la corporación, María Victoria Calle.
Así lo decidió ayer la Sala Plena, luego de una hora de debate. La recusación presentada por dos abogados egresados de la Universidad de Caldas Daniel Fernando Gutiérrez y Juan Pablo Osorio asegura que Calle hizo un pronunciamiento público en contra de los festejos taurinos en un foro realizado en febrero del 2011, lo que podría significar un prejuzgamiento al respecto.
Si la recusación es aceptada mañana, la magistrada tendría que ser separada de estudio del caso.
Entre tanto, la suspensión decretada frena los términos que la Corte Constitucional tiene para fallar que inicialmente vencían ayer.
Lo clave de este asunto es que Calle es un voto asegurado en contra de la tauromaquia y que la otra semana termina periodo el magistrado Gabriel Mendoza Martelo, quien también está en contra, y debe asumir Antonio José Lizarazo.
La corporación estudia una demanda que busca incluir el coleo, las corridas de toros, las corralejas, las becerradas y las riñas de gallos en el delito de maltrato animal.
La Sala estudia la ponencia del magistrado Alejandro Linares que pide mantener la vigencia de la tauromaquia y la exclusión de dichas actividades de cualquier sanción penal, en el entendido que se trata de una práctica cultural arraigada.
Entre las posibilidades que se han contemplado en Sala Plena es tumbar el apartado que excluye a las corridas de toros del delito de maltrato animal y darle dos años al Congreso de la República para legislar al respecto y, si esto no sucede, se entenderá que quedan penalizadas.