Dos horas para aplazar proyecto del Concejo de Manizales

MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

Fue un enfrentamiento de fuerzas políticas y no el debate al proyecto que modifica la planta de personal del Concejo de Manizales. Y en esto se llevaron ayer dos horas.

9:30 a.m., la secretaria de esa corporación, Claudia Marcela García, lee el orden del día. Punto tres, segundo debate a esta iniciativa. Pide la palabra el concejal de la U Manuel Orlando Correa para que se suprima este punto, porque el proyecto tiene vicios (ver recuadro).

Una hora y media antes, Correa y otros concejales de los partidos de la U (Juan Sebastián Gómez, Hernan Alberto Bedoya, Juan Carlos Arbeláez), conservador sierrista (Ignacio Alberto Gómez), liberal (César Díaz) y Verde (Jhon Hemayr Yepes) hacen una rueda de prensa para difundir estos vicios. Corre por el Concejo, cuando llegan a las 9:00 a.m., que si había debate se retiran del recinto.

Los defensores

El presidente Francisco Javier González (Partido Verde) escucha a Correa y dice que la propuesta cumple con el Reglamento del Concejo y con la Ley, por lo que se puede hacer el debate. Pide la palabra Juan Sebastián Gómez para reforzar la exposición de Correa, luego habla el liberal Víctor Hugo Cortés para apoyar al presidente y contradecir a los de la rueda de prensa.

Los autores del proyecto son el presidente, Cortés y también liberales Óscar Alonso Vargas y Hernando Marín; los conservadores Lucelia Yepes, Luis Gonzalo Valencia y Óscar Andrés Gómez, de la U Hermán Loaiza, del MIO Gladys Galeano, y del MIRA Andrés Sierra.

Las dos horas de sesión se concentran en mismos argumentos, mismas pullas y cero decisiones.

11:30 a.m. El presidente, para sorpresa de los asistentes, anuncia que aplaza el debate. Los de la rueda de prensa murmuran que les dieron la razón, pero los autores sostienen, a través de González, que quisieron fue evitar discusiones de poca importancia y sacrificar el debate.

“No tengo problema, volvemos a programarlo. Podríamos hacerlo la próxima semana, miércoles o jueves que no están agendados”, le dijo a LA PATRIA el presidente.

Según los autores

Foto | Archivo | LA PATRIA

A. Pasar de 16 funcionarios a 26, aumento de 10 que estarían entre otros cargos en Archivo, Jurídica, Recursos Humanos, Compras y Tesorería. Llegarían por concurso público de méritos, a través de la Comisión Nacional del Servicio Civil.

B. Eliminar 4 cargos, entre ellos, el de conductores. No tenían vehículos para ejercer las funciones, y el de subsecretario. Quienes salgan serán indemnizados.

C. Se pidió un estudio técnico a personal del Concejo, apoyado por el Departamento Administrativo para la Función Pública.

D. El personal se necesita para cumplir la Ley 909 del 2004, que obliga a reestructurar y ajustar la planta, según recomendaciones de la Contraloría Municipal a través de auditorías en el 2009.

E. El rubro de nómina y de prestación de servicios es de unos $1.380 millones anuales, con el proyecto quedaría en unos $1.308 millones, es decir, $72 millones por debajo al año.

F. La Ley de Garantías no aplica al Concejo, se puede hacer el debate en este tiempo, sostiene el presidente del Concejo, Francisco González (foto).

Según los críticos

1. El proyecto, indica el concejal Manuel Correa (foto), se radicó sin exposición de motivos, requisito del Artículo 99 del Reglamento Interno y de la Ley 136.

2. Cuando el estudio técnico lo hacen funcionarios de la entidad, requiere de un acto administrativo nombrando la comisión que lo realiza, pero el documento no existe.

3. Se crean 10 cargos más y el argumento es un ahorro de $72 millones al año. No es así, se ahorrarán ese dinero en lo presupuestado este año, pero a partir del 2016 aumentaría la nómina en $200 millones por las cargas prestacionales (primas, cesantías, vacaciones). Se pasaría de $1.103 millones a $1.303 millones.

4. Las oficinas del Concejo están copadas, no hay dónde ubicar a los nuevos funcionarios.

5. El Artículo 115 del Reglamento Interno señala que los proyectos deben llegar a plenaria pasados no menos de tres días de haber sido aprobados en comisión. Ayer, no había transcurrido este tiempo.

6. El proyecto no lo puede discutir el Concejo en Ley de Garantías, que entró a regir ayer.