LA PATRIA | MANIZALES

Por violencia intrafamiliar agravada, no por tortura y acceso carnal violento, condenarán a Daniel Andrés Jaramillo Ramírez, señalado de agredir a su pareja en el barrio El Bosque, de Manizales.

El sentido de fallo del juzgado fue condenatorio, pero no por lo presentado inicialmente por la Fiscalía. Al parecer, hubo poca colaboración de la víctima para permitir unas valoraciones que lograran determinar si se dieron o no esos dos delitos enrostrados al principio.

Incluso, luego del juicio, en los alegatos de conclusión, la afectada envió una carta en la que afirmaba que la víctima no era ella sino su pareja, por soportar este drama judicial.

Hubo tendencia a favorecer al acusado, que al parecer estaba enceguecido por rabia y celos, ante un mensaje que recibió la mujer. Eso se se deduce de la misma declaración de la víctima, anotó el juzgado en la audiencia donde dio el sentido de fallo.

La dama contó que luego de lo ocurrido, el hombre le pidió perdón, que se tomó unas pastillas porque se sentía mal y que se quería morir por lo que le habían hecho. En el mensaje, al parecer, el ex le decía a la afectada que sentía nostalgia por la distancia entre ambos. Luego de eso la joven se vio sometida a la agresión de la que dan cuenta los médicos.

Al parecer, el sujeto que será condenado tiene antecedentes médicos, problemas de familia y por la terminación temprana de su relación con la víctima. Sufría de insomnio y ansiedad, sin un tratamiento continuado de su problema.

"No se justifica su reacción, pero sí puede tenerse como atenuante a la hora de valorar la pena. Se da absolución por acceso carnal violento y tortura, y condena por el hecho que ha sido demostrado, que es la violencia intrafamiliar agravada", anunció el despacho judicial. Recalcó que es notoria la poca colaboración de la víctima en la investigación, quien tiene todo su derecho a no ser valorada si no lo desea. Además, ella indicó que se sintió presionada por los encargados de su proceso.

El juzgado expresó estas situaciones deben manejarse con tacto e invitó a que se revisen las conductas de los servidores judiciales en el abordaje de estos casos. Así mismo, le pedirá al Inpec que acompañe al procesado en el manejo de su ira.

El abogado y la Procuraduría pidieron domiciliaria para el señalado, por sus afectaciones de salud. Se le hará una valoración para luego leer la sentencia y determinar si tiene sobrogados.

Sobre el caso

• -La agresión se reportó en febrero del año pasado en el barrio El Bosque, de Manizales.
• -El caso generó repudio en la ciudad, pues según la Fiscalía, el compañero sentimental la mantuvo amenazada y en medio de los golpes la obligó a sostener relaciones sexuales.
• -Un mínimo descuido del hombre, que se distrajo exhausto de tanto agredir a la mujer durante ocho horas (1:00 a.m. a 9:00 a.m.), lo aprovechó la víctima para salir a la calle y pedir auxilio. Uniformados capturaron en flagrancia al agresor.
• -Al parecer, todo empezó cuando la mujer recibió un mensaje de texto de su ex, antes de irse a dormir. El hombre lo interpretó como una infidelidad, se enfureció y en adelante, según la narración inicial del fiscal, solo hubo maltratos físicos, amenazas de muerte con un cuchillo, golpes con una varilla y una barra de acero para mancuerna.
• -"En algún momento de la larga noche el sujeto la desnudó mientras seguía amenazándola y abusó sexualmente de ella, que ante las autoridades indicó que no quería, pero se dejó porque tenía mucho miedo".

 La carta

En los alegatos de conclusión, el abogado de la afectada leyó una carta enviada por ella.

• -"La denuncia debería ser no por lo que me hizo, sino por lo que yo le hice a él. No merece esta carga que ha soportado y el separarse de su hija, de cuatro años. Ella no quiere hablarle, porque cree que la abandonó".
• -"Es mi culpa, es una carga que él no debe sufrir. Cuando no quise seguir con el caso, fui hostigada, dejé el trabajo en septiembre pasado, hicieron que me diera miedo salir a la calle, estoy quebrada psicológicamente de pensar en la tragedia que puede terminar esto".
• -Todos los que están detrás de este caso se han burlado de mí. No puedo ser cómplice de esta injusticia, doy la vida por mi hija y por mi esposo, que estén juntos es lo único que me haría feliz".
• -"Las cosas no son como yo dije, sino como ustedes las armaron. Llevé a la persona que más amo a un abismo, no voy a vivir sabiendo que destruí la vida de las dos que más amo. Él es inocente, que se haga justicia".

Foto | LA PATRIA

El sindicado, durante el juicio.