MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

Mientras la Asamblea Departamental creía haber superado todas las etapas para elegir contralor de Caldas y convocó a los integrantes de la terna para hacer esto hoy, una tutela volvió a suspenderlo.

El jurídico de la Asamblea, abogado Jorge Eduar Ocampo Suárez, indica que por las respuestas que dieron a las reclamaciones de la revisión de antecedentes (hoja de vida) de los aspirantes a contralor hubo varias inconformidades y dos de ellos presentaron tutelas.

La primera fue notificada el viernes 13 de mayo, la presentó Carlos Andrés Rivera Cardona que está de séptimo en la lista que promedió los puntajes para conformar la terna. Lo hizo ante el Juzgado Séptimo Civil Municipal al que le pidió suspender el proceso, pero no se lo aprobaron.

La segunda tutela fue notificada el lunes 16 de mayo, la presentó el aspirante Javier Salazar Tamayo que es sexto en el listado, asignada al Juez Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales; también solicitó suspensión y este juez sí lo decretó.

Con esto se llega a 9 suspensiones de este proceso que comenzó el 6 de septiembre del 2021. El contralor departamental debería estar ejerciendo desde el 1 de enero de este año, pero la Asamblea que es la que lo elije no ha podido designar por las tutelas de aspirantes y ciudadanos y las solicitudes de suspensión.

Críticas

Por tratarse de tutelas con contenidos muy similares, la Asamblea solicitó acumulación; esto lo hizo ante el Juzgado Séptimo Civil Municipal, que no decretó suspensión. Ahora se espera que la juez de ese despacho aclare si la medida de suspensión que sí decretó el otro juez tiene efectos o no, expresa Ocampo Suárez. Con estas nuevas tutelas son 31 las que han presentado contra esta elección.

El presidente de la Asamblea de Caldas, diputado conservador Mauricio Londoño Jaramillo, señala que el aspirante Salazar Tamayo ya había presentado una tutela a la elección de contralor de Pereira (Risaralda) en el mismo sentido de la que radicó en la elección de Caldas. "Esa tutela se la fallaron en contra de sus pretensiones. Son las cosas que uno no entiende".

Otros aspirantes criticaron que a pesar de que la Mesa Directiva de la Asamblea anunció que no podía elegir contralor en el periodo de sesiones extraordinarias en el que se encuentra, y que solo podía hacerlo en las sesiones ordinarias de junio, convocó el viernes a los ternados para asistir hoy a la entrevista y elección.

Ampliaron las extras

El jurídico explica que la Ley 2200 sobre Régimen Departamental, que empezó a regir el 8 de febrero de este año, dice que las asambleas podrán abordar en un periodo de sesiones extraordinarias lo que el gobernador solicite para estudio, y adicionalmente temas de control político y administrativo de esas corporaciones.

Por su parte, el presidente de la Asamblea sostiene que pidieron concepto al Departamento Administrativo de la Función Pública, que dice que sí pueden elegir en extras. "Con esto le pedimos al gobernador ampliar el decreto con el que nos llamó a extras para poder hacer la elección. Aceptó y nos deja en libertad de si queremos elegir o no en este periodo. Sin embargo, el proceso por ahora sigue suspendido por orden de un juez".

La Gobernación expidió el pasado viernes el Decreto 213 con el que modificó el Decreto 181 del 27 de abril con el que había convocado a extraordinarias a la Asamblea desde el 2 de mayo hasta el 31 de mayo.

El 213 lo firma el secretario de Hacienda Departamental, Jaime Alberto Valencia Ramos, como gobernador encargado, indicando cuatro proyectos de ordenanza que deberá estudiar y dar trámite la Asamblea en este periodo, además de continuar con las actuaciones administrativas relacionadas con la elección de contralor para el periodo 2022-2025.

Procuraduría pidió agilizar

Lo que no indicaron en la Asamblea es que el 11 de mayo la Procuraduría General de la Nación (PGN) envió un requerimiento a la Mesa Directiva y le solicita que: "... efectúe las actuaciones pertinentes para agilizar los trámites del proceso de elección del contralor en su jurisdicción".

En el documento la PGN menciona que el Departamento Administrativo de la Función Pública es la autoridad técnica competente para conceptuar sobre la aplicación e interpretación de las normas que rigen los procesos de convocatoria para la elección de contralores territoriales, y que podrá ser electo en sesiones extraordinarias con el fin de que sean designados a tiempo para no afectar otros valores constitucionales como el equilibrio de poderes públicos, el cumplimiento efectivo de los deberes de las entidades territoriales, el control de la gestión fiscal y la protección del patrimonio público.

Remata la PGN: "Se recuerda que es deber legal proceder conforme a las normas señaladas, con el fin de que los procesos se adelanten sin dilaciones, en los tiempos establecidos, en aras de garantizar unas elecciones transparentes en cumplimiento de los principios de la función pública y propender porque este cargo sea ocupado por el funcionario con las más altas calidades. En consecuencia, los instamos a adoptar las medidas necesarias para culminar los procesos de elección de contralor lo más pronto posible".

Este organismo pidió a la Asamblea de Caldas remitir, a más tardar el 16 de mayo, un informe detallado del estado actual del proceso de elección, los motivos del retraso y la fecha de elección programada.