LA PATRIA | MANIZALES

El viernes culminó la segunda parte del juicio que se sigue contra dos señalados del millonario robo a la sede de Bancolombia de la Avenida Santander, de donde sustrajeron $2 mil 500 millones en 2017. La Fiscalía presentó a sus testigos, entre ellos a una mesera de un restaurante, pieza clave de la investigación.

Sin embargo, desistió de la posibilidad de practicarle una prueba de ADN al dueño del establecimiento de comidas, que sería comparada con la saliva de una botella con agua dejada dentro del banco el día de los hechos y que, según la testigo, pertenecía al señalado. Esa prueba había sido ordenada en varias instancias e, incluso, se expresó que si era necesario condujeran al señalado. "Se desiste, ante la imposibilidad de practicarla", argumentó-

El juicio, ya con la intervención de la defensa de los dos procesados, seguirá en las semanas del 28 de noviembre al 2 de diciembre, del 16 al 20 enero y el 6 y 7 de febrero de 2023, cuando se darían los alegatos de conclusión y posiblemente sentido de fallo.

Resumen

• -Por el estrado (la audiencia es presencial) pasaron dos policías, Uno adelantó las interceptaciones de llamadas a dos líneas a nombre de la esposa del dueño de un restaurante y que, al parecer, eran usadas por este último y un mesero para comunicarse entre sí, aunque no se evidenció que hablaran del hurto.
• -Un perito, encargado del análisis de llamadas y georreferenciación, también estuvo en la diligencia y acreditó que en la madrugada del 22 de octubre, día del robo, el mesero estaba en el sector y recibió 3 llamadas en ese rango donde se ubica el banco.
• -A esa hora, según una testigo de la Fiscalía, los supuestos ladrones escalaban la parte trasera de la entidad crediticia.

Así van

• -Dueño de restaurante y el mesero. En juicio.
• -Mesera, testigo clave de la Fiscalía. Espera el principio de oportunidad por su colaboración en el proceso. Aguarda sentencia para saber si lo que ha dicho es valioso, lo que le permitiría recibir beneficios.
• -Otro funcionario del banco. Había aceptado cargos, pero se retractó, situación avalada por un juzgado y por el Tribunal Superior de Manizales. Le imputaron cargos de nuevo, no se allanó.
• -Dos particulares. Pendientes de acusación, el juzgado no ha fijado fecha. Les negaron preclusión.
• -Nuevo vinculado. Un cajero del banco para la época de los hechos. Quedó libre. No aceptó cargos.

Se hurtaron $2 mil 101 millones 906 mil 415 en efectivo y 51.850 dólares. En seis tulas se llevaron el dinero.