LA PATRIA | MANIZALES
Álvaro Andrés Franco, gerente de Aguas de Manizales entre el 2008 y el 2012; Sebastián Henao, subgerente técnico, y Diana Gómez Zuluaga, subgerente de servicio al cliente entre el 2005 y el 2012, estaban nerviosos ayer. Sentados en la última banca de la sala 316 del Palacio de Justicia, en el Tribunal Superior de la ciudad, movían insistentemente sus pies. Por momentos agachaban la cabeza o se llevaban las manos a la boca. Prefirieron ubicarse en las sillas del público y no en las de los señalados.
Pasadas las 10:00 de la mañana esperaban el veredicto del Tribunal sobre si tuvieron o no responsabilidad en la tragedia ocurrida el 5 de noviembre del 2011 en Manizales, que terminó con la vida de 48 personas del barrio Cervantes.
46 minutos y 33 segundos después les volvió el alma al cuerpo, como se dice popularmente, cuando el magistrado indicó que se ratificaba su inocencia, en segunda instancia.
No se sabe
Tras la audiencia de ayer quedó una cosa clara: No se sabe a ciencia cierta qué generó la tragedia. Tampoco si lo que ocurrió primero fue la fuga en la tubería o la falla en la ladera. Como lo indicó el magistrado, así era muy complicado tener un fallo condenatorio, como lo pidieron la Fiscalía y los abogados de las víctimas.
"Con esas dudas es imposible clarificar qué sucedió primero. Toma fuerza la presunción de inocencia y el ente acusador no pudo probar la responsabilidad de los señalados", manifestó el magistrado, mientras leía el fallo de algo más de 40 páginas.
Sobre las pruebas testimoniales de vecinos y sobrevivientes se indicó que son testigos, pero no conocedores de los hechos. "No mienten, sino que desconocen los motivos que produjeron el resultado (tragedia)". El Tribunal reseñó apartes de lo dicho por los peritos o especialistas que analizaron la situación. Se recordó, incluso, que unos tornillos fueron llevados a un laboratorio de España.
Y se repitió una y otra vez: No hay certeza técnica de si la catástrofe fue por la fuga. "La Fiscalía se quedó solo en la enunciación del hecho. No se demostró que los acusados fallaron en el deber objetivo de cuidado. Se carece de una conclusión sólida, veraz y clara; de si fue caso fortuito o falla humana".
A las 10:57 de la mañana, Álvaro Andrés, Sebastián y Diana se pararon rápidamente y se acercaron a sus abogados, Rafael Mejía y Esteban Holguín. Sonrieron y evacuaron la sala. Luego se fueron a tomar un café. Mientras ellos están felices, las familias de las víctimas seguirán luchando por la memoria de sus seres queridos.
Regaño
El Tribunal regañó a los abogados de las víctimas porque, al parecer, intentaron introducir pruebas cuando ya no podían hacerlo. Dijo que violaron el principio de legalidad.
Ante la Corte
En días pasados, José Hernando Jiménez, abogado de las víctimas, manifestó que respetaba los fallos judiciales, pero que estaban preparados para ir a casación ante la Corte Suprema, si es necesario. Así lo harán.
La frase
"La ladera venía en un proceso por las lluvias copiosas de esos días, que se infiltraron en la ladera y al esta moverse se movió el acueducto y se desempataron los tubos". Tribunal.
Cronología
2011
*5 de noviembre. Un derrumbe sepultó a 48 personas y le causó lesiones a otras 11.
*11 de noviembre. La Fiscalía anunció la apertura de la investigación.
2012
*17 de octubre. La Superintendencia de Servicios Públicos sancionó a Aguas de Manizales con multa de $1.100 millones.
2014
*Noviembre. Se anuncia un principio de acuerdo, por conciliación extrajudicial, para indemnizar a los sobrevivientes.
2015
*Abril. Familias pidieron a la Fiscalía iniciar proceso penal con una imputación de cargos.
*Diciembre. A pocos días de terminar el período del entonces alcalde Jorge Rojas se cayó lo preacordado.
2016
*Enero.El hoy alcalde Octavio Cardona se reunió con víctimas y les anunció que no conciliaría sin un fallo de por medio.
*Agosto. Fracasa conciliación por lesiones personales.
*13 de octubre. Fiscalía convoca a audiencia de imputación de cargos por homicidio culposo y lesiones culposas a tres exfuncionarios de Aguas.
2019
*21 de mayo. Finalizó el juicio oral con sentido de fallo absolutorio.
*9 de octubre. Tribunal Superior de Manizales confirma la inocencia.
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015