LA PATRIA| MANIZALES

3 años y 11 meses después de la muerte de Wálter Rodríguez Echavarría, el Pícolo, operador de audio y locutor de la Emisora La Cariñosa de RCN Radio en Manizales, culminó el juicio oral contra el motociclista señalado de arrollarlo y causarle la muerte en el sector de La Fuente.

Al conductor, de 31 años, lo procesaban por homicidio culposo. Ayer fueron los alegatos finales de las partes y la jueza dio sentido de fallo absolutorio.

Anotó que no se pude demostrar que el motociclista iba con exceso de velocidad y hubo error del perito que puede ir en contra del derecho a la defensa, por lo que se puede tener certeza de a cuánto iba por hora. “Esos errores terminaron en contra de la Fiscalía. Debe prevalecer la presunción de inocencia”.

David Becerra, abogado defensor del motociclista, indicó que el peatón no tuvo cuidado al cruzar y lamentó que no hubiese cámaras en la zona. Esto es lo que se dijo ayer.
 

 “Iba sin afanes”: El imputado

El imputado renunció ayer a su derecho a guardar silencio durante el juicio oral. Esto dijo.

• *”Iba desde el Mirador de Las Lomas (Villamaría) con rumbo a Fundadores a almorzar en familia. No tenía afán, estaba muy temprano”.
• *”Por La Fuente bajaba un bus escalera (chiva), que me quitó visibilidad y detrás de ella apareció el peatón. No me dio tiempo de reaccionar. No lo vi, la verdad. Me enteré de todo cuando desperté en la clínica”.
• *”Iba en una Yamaha 600, en tercera o cuarta, sin afanes. Al caer la moto se golpeó la palanca de cambios y quedó en sexta. Iba a 30 o 40 kilómetros por hora. No ando rápido, soy prudente, antes de eso no tuve accidentes”.
• *”Metros atrás estaba la cebra, por eso no pensé que alguien saliera a la vía más adelante”.

“Le estalló el hígado a la víctima”: Fiscalía

• *“Manejaba de manera imprudente y a alta velocidad, excedía los límites establecidos por Tránsito para ese sector”
• *“La moto quedó en cambio sexto, pero la pusieron en neutro para poderla mover. Estaba revolucionada, existen pruebas de que iba a alta velocidad, como lo señala la hipótesis en el informe de tránsito”.
• *”Las lesiones fueron tan fuertes que le estalló el hígado a la víctima”.
• *”Es imposible que una moto caiga y se modifique el cambio en el que iba. Además, tenía protectores a los lados que impedirían esto”.
• *”El motociclista tenía visibilidad, era una recta, según testigos. Si fuese a 30 kilómetros por hora, como dijo, se habría evitado el accidente”.
• *”El señalado y su parrillero indicaron que la velocidad permitida ahí es de 30 a 40 o más de 40. Eso demuestra el desconocimiento de las normas”.
• *”Testigos desmienten la presencia de un bus escalera (chiva)”.
• *”Un perito de automotores indicó que la llanta delantera de la moto estaba lisa”.
• *”Un conductor de Gran Caldas, que pasaba en el momento, expresó que la moto iba a gran velocidad”.
•  
•  
• 7,15 metros avanzó la moto luego de arrollar al peatón.