Sigue la pelotera entre arzobispo de Manizales y liberales

MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

Monseñor Gonzalo Restrepo Restrepo, arzobispo de Manizales, asegura que "le sostiene al que sea" que no permitió alquilar un colegio de la Arquidiócesis porque miembros del Partido Liberal mintieron para hacer allí el cierre de campaña del candidato presidencial Humberto de la Calle Lombana.

El concejal liberal César Augusto Díaz Zapata afirma que quiere ser muy respetuoso con el arzobispo, pero que no faltaron a la verdad cuando solicitaron alquilar el plantel, que lo sucedido fue una negativa contra un ateo, como De la Calle.

Los rojos habían anunciado cerrar campaña presidencial en Colseñora, el pasado sábado a las 3:00 de la tarde, pero dos días antes se cambió para el LANS, otra institución de la Arquidiócesis, a la misma hora. Sin embargo, el viernes en la noche la Arquidiócesis les avisó a los liberales que no podrían realizar allí el acto.

Con todo preparado, les tocó salir corriendo a pedir permiso en la Alcaldía para desarrollar la actividad política de De la Calle en la calle. El caso trascendió a instancias nacionales, que rechazaron la negativa al candidato.

Las partes hablaron ayer con LA PATRIA y dejaron ver que el rifirrafe continúa.

Nos sentimos engañados: arzobispo Gonzalo Restrepo

- ¿Qué sucedió con el alquiler de colegios de la Arquidiócesis para este evento político?

Nos dijeron que era para una reunión de madres, primero en Colseñora, pero como al parecer no habían separado con tiempo pidieron el LANS. Con la propaganda nos dimos cuenta que era para el cierre de campaña. Yo había pedido que los colegios no los utilizáramos para eventos políticos de ningún color, de ningún candidato, pero además nos pareció que era falta de delicadeza hacer una reserva con una mentira. Nos sentimos engañados.

- ¿Cuándo hizo la petición a los colegios de la Arquidiócesis?

Solamente para esta campaña presidencial y de forma verbal a los rectores de los tres colegios (LANS, Colseñora y Semenor), por todas las dificultades que ha habido cuando los hemos prestado antes, para evitarnos líos.

- ¿Pero hay liberales que dicen que no fue así?

Puedo decirlo en cualquier parte, por eso hago esta entrevista tan tranquilo. Se lo sostengo al que sea.

- Negarle el espacio a De la Calle, por ser ateo, fue calificado como retardatario, ¿qué piensa?

En honor a la verdad estoy tranquilo. No fue así, no fue porque hubiese sido Humberto de la Calle, pudiera haber sido otro candidato; el que fuera, hubiera dicho que no.

- Se dice que fue porque De la Calle es ateo.

Lo digo sinceramente, no me interesa. Si alguien no cree en Dios, cada uno verá cómo maneja su vida; tengo relación con todo el mundo y todo el mundo cabe en mi corazón. A nadie se rechaza, puede ser ateo, escéptico, al que sea se le abren las puertas. Ese no fue el motivo.

- En las misas del domingo se leyó una carta suya pidiendo a los católicos que voten por cualquier candidato, menos en blanco. ¿Si no quiere vincularse con las campañas por qué envió un mensaje político?

Siempre que hay elecciones mando un mensajito a las parroquias, como para animar a la gente a que vote, a ejercer el derecho de votar, pero que no vote en blanco; cada uno verá por quién lo hace.

La iglesia debe ser imparcial: concejal liberal César Díaz

- ¿Cómo solicitaron el alquiler del colegio a la Arquidiócesis?

Hace 15 días se había separado Colseñora a través del joven Mauricio González, porque ya le habían alquilado el Colegio para actividades políticas, como la del representante electo José Luis Correa con mujeres, y también a candidatos de otros partidos políticos como el representante electo del Partido Conservador, Félix Chica, entre otros en campaña a Senado y Cámara.

- El arzobispo sostiene que mintieron con el motivo de la reunión.

El arzobispo dice que era para un evento de mujeres, acaso las mujeres no votan. Tuvimos que cambiar dos veces la publicidad. Lo que nos deja más molestos es que solicitamos el alquiler en el LANS y recibieron el dinero -$1 millón 600 mil- de los patios del colegio más las sillas, pero nos llaman el viernes a las 9:00 de la noche para que vayamos por el dinero porque ya habían decidido no prestarlo, no nos dieron explicación.

- ¿Por qué creen entonces que les negaron el alquiler?

Estuve hablando con alguien, pero no me permiten decir la fuente, algún arzobispo dice que un ateo no se puede beneficiar de los bienes de la Iglesia Católica, y el doctor Humberto es un ateo confeso, eso es verdad.

- ¿Qué les tocó hacer para cerrar campaña?

Ir donde el alcalde a buscar sitios, pero como había varios ocupados, tuvo que autorizar hacerlo en la calle, y fue lo mejor que nos pudo pasar, fue más el impacto; de pronto nos subió los costos porque tuvimos que salir a buscar sillas, aumentar el sonido y conseguir unas 15 personas para dejar la calle limpia.

- ¿Cómo califica la decisión del arzobispo?

Muy triste que en la ciudad ocurra esto, la iglesia debe ser imparcial. Acudiendo a las palabras del papa Francisco, prefiero un ateo honesto y no un católico hipócrita. Si la respuesta del arzobispo es que ninguna instalación se puede prestar para campaña presidencial, nos hubieran dicho no, pero inicialmente dijeron que sí.