Tumban fallo que anuló la elección de Mockus

COLPRENSA | EFE | LA PATRIA | BOGOTÁ

El Consejo de Estado, máximo tribunal de lo contencioso administrativo del país, tumbó ayer un fallo con el que había decretado la nulidad de la elección como senador de Antanas Mockus, que fue el segundo senador más votado del país en los comicios del 11 de marzo del año pasado.

"Amparar el derecho fundamental al debido proceso en la modalidad del 'non bis in idem' y al acceso a la administración de justicia del ciudadano Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Sivickas y, en consecuencia, dejar sin efecto la sentencia proferida por la Sección Quinta de esta Corporación", señaló la Sección Primera del tribunal en el fallo. La locución latina hace referencia a que ningún ciudadano podrá ser procesado ni sancionado más de una vez por el mismo hecho.

Esto ocurrió luego de que el congresista, del partido Alianza Verde, presentara una acción de tutela como medida cautelar para suspender los efectos de la Sección Quinta del mismo tribunal que anuló su elección con el argumento de que estaba inhabilitado por "celebración de contratos con entidades públicas".

El 11 de abril, la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección de Mockus porque consideró cierto que el senador era representante legal de la entidad sin ánimo de lucro Corpovisionarios, que en noviembre del 2017 firmó contratos con entidades estatales.

Mockus, exalcalde de Bogotá (1995-1998 y 2001-2004), obtuvo 537 mil 329 votos en las elecciones legislativas, lo que le convirtió en el segundo senador más votado de la historia de Colombia, superado solo por el expresidente Álvaro Uribe.

El congresista, que sufre de la enfermedad de Parkinson, es filósofo y matemático y se ha convertido en un político apreciado por los colombiamos.

Ha promovido además acciones en favor del civismo, la paz y la reconciliación.

Sigue el debate en el Consejo de Estado

El senador de la Alianza Verde tendrá que esperar un proceso más antes de regresar a su silla en el Congreso. La providencia le ordena a la Sección Quinta (es decir una Sala le exige a otra) que no profiera decisión hasta que no se resuelva la apelación que se interpuso contra la decisión de la Sala Primera Especial que le fue favorable al exalcalde.

Esa discusión tendrá que surtirse hoy en Sala Plena del Consejo de Estado.