Se hundió proyecto para ampliar periodos

COLPRENSA | LA PATRIA | Bogotá

El tiempo ya le empezó a pasar factura al trámite de proyectos en el Congreso de la República, en especial las reformas constitucionales, como la que pretendía ampliar el periodo de los actuales gobernadores a seis años.

Esta reforma, además de que no alcanzaba a ser tramitada en la Cámara de Representantes en los dos debates que le correspondían antes del 16 de diciembre, también tuvo problemas de constitucionalidad a juicio de algunos de los senadores que discutieron el proyecto en la plenaria.

En opinión del senador Jorge Londoño, "es positivo que se deje para otro momento la discusión de un proyecto de estas características, porque a mi juicio tiene graves problemas de constitucionalidad. Hay un fallo de la Corte Constitucional muy claro que señala que el Congreso no puede ampliar el periodo de funcionarios elegidos por el voto popular, y menos cuando estos funcionarios estén en ejercicio de sus funciones".

Para el senador del Polo Democrático, Parmenio Cuéllar, el tramitar esta reforma era solo para hacer demagogia con esos mandatarios, "este proyecto afortunadamente no tiene futuro. El Congreso no puede ampliar periodos de funcionarios elegidos popularmente por simple demagogia".

Otros

En la plenaria también se aplazó la votación del proyecto que establecía la modificación del periodo de los contralores para que no coincidiera con el de los alcaldes y mejorar así el control fiscal en las regiones.

Un proyecto más que se quedará es el del senador John Sudarsky, en donde propone el establecimiento en el país de un novedoso sistema electoral mixto, que se considera como una reforma electoral.

Finalmente, la plenaria del Senado aprobó la conciliación del proyecto de infraestructura que le otorga facultades al Gobierno Nacional para diseñar un plan de contrataciones que permitan desarrollar la infraestructura vial del país.