Petro acusa a expresidente Uribe de estar detrás de su destitución

El alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, acusó al exmandatario colombiano Álvaro Uribe y al actual candidato a la vicepresidencia, Germán Vargas Lleras, de estar detrás de la decisión de la Procuraduría de destituirle e inhabilitarle por 15 años para ejercer cargos públicos.

"Es que no es el fanático (del procurador general) solo el que tomó la decisión. También actuaba con un candidato que enarboló la bandera de la seguridad democrática mientras se llenaba el país de millones de víctimas", señaló Petro en alusión a Uribe, quien aspira a un escaño en el Senado en las legislativas del próximo 9 de marzo.

Aunque no lo mencionó por su nombre de pila en una manifestación que el alcalde lideró, la frase estaba dirigida al expresidente Uribe con quien el izquierdista Petro ha tenido diferencias ideológicas y políticas.

El martes pasado, Petro convocó a la manifestación de el viernes en rechazo a la decisión de Consejo de Estado, máximo tribunal de lo Contencioso Administrativo de Colombia, que le negó un recurso de amparo con el que el alcalde de Bogotá pretendía suspender el fallo de la Procuraduría que lo destituyó e inhabilitó por 15 años para ejercer cargos públicos.

Contra Vargas Lleras

Al referirse a las supuestas injerencias de Vargas Lleras para que la Procuraduría lo destituyera, Petro dijo que "también estaba detrás el amigo político de los contratistas del aseo en la ciudad de Bogotá y anunciado candidato a la vicepresidencia de la República".

Petro y Vargas Lleras han tenido en más de una oportunidad diferencias y han cruzado declaraciones, en especial cuando el candidato vicepresidencial se desempeñaba como ministro de Vivienda.

El burgomaestre también reiteró que fue "ilegal" y "arbitrario" cambiar la fecha para el referendo revocatorio de su mandato que inicialmente estaba prevista para hoy y que la Registraduría, alegando que el Gobierno no le giró los fondos oportunamente, pospuso para el 6 de abril.

Según Petro, aplazar las elecciones es un acto igual de arbitrario que la destitución proferida el pasado 9 de diciembre por el procurador general, Alejandro Ordóñez, sentencia que aún no está en firme por los diferentes recursos presentados por el alcalde ante la Justicia colombiana y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que pidió medidas cautelares.

"El aplazar las elecciones es un acto igual de arbitrario que la destitución e inhabilidad del alcalde de Bogotá. El procurador y el registrador anularon el voto popular porque le temen a la decisión del pueblo", dijo Petro que llegó a la Alcaldía de Bogotá por el Movimiento Progresistas.

Además, dijo que, según las encuestas, en la revocatoria el 70% de los bogotanos votaría "no" y el 30 % por el "sí".

Si triunfa el "no", Petro se quedaría en su cargo, si finalmente se celebra el referendo.

Canal Capital se manifiesta

En un comunicado de prensa, el Canal Capital señaló que se dio traslado del inicio de la investigación en su contra por la Procuraduría a ONG internacionales que velan por la Libertad de Expresión, como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Naciones Unidas, y ONG como Reporteros Sin Fronteras (RSF) y la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).

La FLIP la dijo a Canal Capital que si bien la Procuraduría puede investigar a sus funcionarios, esa competencia no se extiende a los contenidos periodísticos.

“Si el motivo de la acción es presunta imparcialidad, dirimir este conflicto corresponde a la jurisdicción Constitucional. De igual forma, en el caso de la Procuraduría se debe recordar que al adelantar investigaciones sobre contenidos relacionados con sí misma, estaría actuando como juez y parte”, respondió la FLIP a Canal Capital.