Los puntos encontrados ante el paro judicial

COLPRENSA | LA PATRIA | Cali

La división interna que vive Asonal Judicial ha sido la causante de que el paro de la Rama no terminara del todo, pese a que se firmó un documento con el Gobierno.

El sindicato, desde hace dos años, tiene dos juntas directivas y un presidente en cada una. De un lado está Fernando Otálvaro, quien asegura ser el legítimo, pues fue elegido por las bases de la Rama y según él, cuenta con el respaldo de la acreditación del Ministerio de Trabajo.

De otro lado está Nelson Cantillo, quien dice ser él el único presidente legítimo de Asonal, pues asegura que fue elegido por una junta que está regida por los estatutos del sindicato.

La ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, ha manifestado que la negociación que se adelantó y el acuerdo que se firmó, se hicieron con el representante de Asonal que aparece inscrito en el Ministerio de Trabajo, es decir, Otálvaro.

En tanto se resuelve ese nuevo enfrentamiento y mientras sectores de la Justicia insisten en el paro, Colprensa habló con los dos presidentes de Asonal para intentar entender las razones que los separan.

“El Gobierno está siendo desleal con la Rama”: Nelson Cantillo, líder sindical de Asonal

-¿A qué sector de la Rama Judicial representa usted?

Tengo la dicha de representar, como presidente nacional de Asonal Judicial, a magistrados, jueces, fiscales y empleados. Asonal es una organización mixta y todos caben aquí.

-¿Está la Rama Judicial hoy en paro?

Sí, el paro sigue; se ha demostrado en el país que se rechazó el acuerdo suscrito por un grupo minoritario. Esto se hizo, en primer lugar, porque tiene un acto de traición y, segundo, porque jurídicamente es inexistente. El paro continúa, como quiera que aún las propuestas del Gobierno no satisfacen las reclamaciones de los trabajadores judiciales.

-¿Cuántos funcionarios siguen en cese de actividades?

En este momento todas las seccionales de las grandes ciudades están en paro, con contadas excepciones, pero estamos seguros de que al ver la contundencia y la fortaleza moral, se seguirán uniendo a este movimiento.

Triste y vergonzante

-¿Es verdad que el Gobierno no va a poner dinero para la nivelación salarial, sino que ese presupuesto saldrá del Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía?

Sí, es triste y vergonzante para este Gobierno. El que tiene el compromiso, el que tiene la deuda no es el Consejo Superior de la Judicatura ni la Fiscalía. Por el contrario, ellos tienen un presupuesto muy pobre y sobre ese presupuesto pobre y pírrico nos va a tocar autonivelarnos. El Gobierno está siendo desleal para cancelar una deuda que le corresponde.

-¿Cómo se logra firmar un acuerdo con el Gobierno sin que todas las partes estuvieran conformes?

Otálvaro fue el presidente de los medios de comunicación, usted sabe lo que representan los medios en este país. Quien habla es el presidente de la base, a quien también en un momento dado quisieron invisibilizar, pero estas ya son situaciones que están superadas y que nos ubican en el puesto que nos corresponde. El doctor Otálvaro no puede venir a Paloquemao ni a ninguna edificación en Bogotá y cuando yo llego soy recibido con mucha fraternidad.

-¿Cuál es la petición que usted y las personas que representa le hacen al Gobierno?

Estamos reconformando todo lo que tiene que ver con este paro. Se está retomando por lo menos la mesa de negociación que se va a restablecer y la petición es que se cumpla la Ley Cuarta y que se cumpla en los mismos términos que se hizo a los magistrados de los tribunales superiores. Si hacemos un estudio completo de la nivelación, esta vale más de tres billones de pesos y lo que está ofreciendo el Gobierno Nacional para pagar en pequeñas cuotas, es un billón 220 mil pesos. Menos del 60% de lo que verdaderamente le corresponde reclamar a todos los empleados judiciales.

-¿Hubo fallas en la negociación que se adelantó con el Gobierno?

Se falló, en primer término, porque había mucho caudillismo; en segundo término porque había mucha imprecisión y en tercer lugar porque no teníamos una buena asesoría.

“Estamos llamando a que se suspenda el paro”: Fernando Otálvaro, presidente de Asonal Judicial

-¿A qué sector de la Rama Judicial representa usted?

La organización nacional viene de varios sectores, tiene empleados, jueces y fiscales. Represento a los trabajadores de la Rama Judicial.

-¿Está la Rama Judicial hoy en paro?

La Rama Judicial, parcialmente, se encuentra en paro, hay que reconocerlo, a pesar de la negociación y de la orientación que se dio para suspenderlo, para permitir que la mesa temática pueda realizar el trabajo durante estos 45 días y presentar las tablas salariales de los trabajadores judiciales. Estamos llamando a la suspensión del paro.

-¿Cuántos funcionarios siguen en cese de actividades?

En el sondeo que hemos realizado se encuentra Bucaramanga y parcialmente Cartagena, Barranquilla, Valledupar y Bogotá.

¿Es verdad que el Gobierno no va a poner dinero para la nivelación salarial, sino que ese presupuesto saldrá del Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía?

El que se estableció es un acuerdo en el que el Gobierno, para el año 2013, va a brindar los $80.000 millones que requiere la Fiscalía, porque ya se habían comprometido $20.000 millones del presupuesto de la entidad. La Rama Judicial había puesto $100.000 millones para el mismo año y $20.000 millones puso el Gobierno. Ahí están los $220.000 millones del primer año.

Para los otros años el Gobierno destina de su propio presupuesto un billón de pesos y de ahí divide para cada año $120.000 millones del Presupuesto General de la Nación y $40.000 millones de cada una de las instituciones, es decir, Fiscalía y Rama. Ahí serían los $200.000 millones anuales.

-¿Cómo se logra firmar un acuerdo con el Gobierno sin que todas las partes estuvieran conformes?

El 6 de noviembre se llega a un acuerdo de todos con el Gobierno. Quedamos que el 7 firmaríamos y así lo hicimos. Unas personas, en especial Nelson Cantillo, se retiraron de la reunión sin firmar, sin dejar constancia y sin decir por qué no firmaban. Ya se había llegado a un acuerdo elaborado por el mismo compañero que se retira y por Miguel Vivas, de Popayán, era un consenso y lo que procedía era la firma.

-¿Cuál es la petición que usted y las personas que representa le hacen al Gobierno?

La propuesta que hicimos se basó en el estudio del Consejo Superior de la Judicatura; en ese estudio el monto de la nivelación daba $758.000 millones. Hicimos la cuenta de lo que significaba para la Fiscalía, también un monto entre Fiscalía y Rama. Nos dio un billón 300 mil millones de pesos para ambas instituciones. Al final el Gobierno nos ofreció un billón 220 mil millones de pesos, ahí llegó el acuerdo.

-¿Hubo fallas en la negociación que se adelantó con el Gobierno?

Como en todas las negociaciones pudo haber fallas. Asonal Judicial, pese a haber sido la que llamó al paro, no lo dirigió como debía ser, porque en la comisión negociadora había 14 personas, de las cuales los únicos representantes de Asonal éramos Nelson Cantillo y Fernando Otálvaro.

Mañana se define pago de salarios

El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Néstor Raúl Correa, le confirmó a Colprensa que mañana se adelantará una reunión en la que se estudiará la propuesta de no pagarles los salarios a los trabajadores de la Rama Judicial que continúen en paro.

“Efectivamente vamos a estudiar la propuesta en el sentido de no cancelar los salarios a las personas que sigan en paro y para eso estamos estudiando cuántas personas de la Rama Judicial no han retomado sus labores”, afirmó el magistrado.

En ese sentido precisó que la Sala ve con buenos ojos que el paro judicial, que hoy cumple 35 días, esté perdiendo fuerza.