El punto de inflexión de los diálogos de paz

COLPRENSA | LA PATRIA | Bogotá

El próximo miércoles, el Gobierno y la guerrilla de las Farc se volverán a sentar a la mesa de diálogo a discutir el segundo punto de la agenda pactada, la participación política de la guerrilla. Sin embargo, se acerca una fecha clave en el proceso de paz, el 18 de noviembre, día en que se cumple un año de haber iniciado las conversaciones.

El presidente Juan Manuel Santos ha enfatizado en que antes de esa fecha la mesa debe arrojar nuevos resultados, como el que ya se logró, “un acuerdo sobre el modelo agrario que necesita el país”, sin embargo, la negociación es dura y no hay seguridad de que en el próximo ciclo se logren resultados en el segundo punto de la agenda.

Santos se refirió al proceso el pasado sábado, desde la Cumbre Iberoamericana de Mandatarios, y dijo que a este se le podían dar dos miradas: “Por un lado, uno puede ver el vaso medio lleno, en el sentido de que nunca antes, en ningún intento con las Farc, habíamos avanzado tanto en temas de gran complejidad, pero al mismo tiempo llevamos demasiado y quisiéramos avanzar más rápidamente”, afirmó el jefe del Estato.

Así mismo, aceptó haber creído, desde que se hicieron públicos los diálogos con la guerrilla, que la negociación se podía haber evacuado en un solo año.

Según el analista Armando Estrada Villa, esta actitud del Presidente no fue realista, “pues ya está admitiendo que el Gobierno no puede llegar a acuerdos definitivos con las Farc este año. Este año no tendremos la firma de un acuerdo, porque faltan cinco puntos y el punto que aparece aprobado tiene muy poco de sustantivo, pues en él faltan acuerdos sobre el latifundio y explotación minera”.

Cabe recordar que hace poco el presidente Santos le planteó al Partido de La U tres escenarios frente al proceso de paz. El primero, romper las negociaciones, el segundo, suspenderlas hasta después del proceso electoral, y el tercero, continuar con ellas hasta el final, lo que podría sugerir que el Gobierno está pensando en distintas alternativas frente a la lentitud con la que avanzan las negociaciones.