Ecos de un fallido ingreso a la OTAN

DIEGO FERNANDO HIDALGO*

LA PATRIA | MANIZALES

La intención de querer hacer parte de la OTAN, y que tanta suspicacia generó en el continente hace unas semanas, fue un mal cálculo de Juan Manuel Santos y de su ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón.

Así lo consideró Benjamín Herrera Chaves, director de la Maestría de Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana.

Luego del anuncio de Santos, la dirección de la OTAN expresó que le parece muy bien la cooperación de Colombia, pero advirtió que, lamentablemente, el país “no cumple con los criterios geográficos para ingresar en un futuro en la Alianza Atlántica, por estar justo en la línea meridiana del Ecuador”. Así mismo, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua mostraron su malestar y preocupación con el anuncio del presidente colombiano, lo que calificaron como una puñalada al corazón a los pueblos de América. Estados Unidos, por su parte, sí lo apoyó.

Herrera Chaves aseguró que la OTAN es una alianza militar que ha permitido legalizar o cubrir las intervenciones norteamericanas en escenarios distintos para los que inicialmente fue creada, como el teatro europeo.

"Hacer alusión a una alianza o cooperación con esta organización, cuando el gobierno colombiano entró en tensión con el gobierno de Venezuela, era darles argumentos a este y a sus aliados para avanzar en discursos anti-imperialistas que a su vez les ayudaban a crear cortinas de humo frente a sus realidades domésticas”, explicó.

Lo que buscaba

El acuerdo que suscribiría Colombia con la OTAN tenía como objetivo reforzar la aplicación de los derechos humanos; la educación a las tropas, aplicación de la justicia militar, así como el intercambio de información de inteligencia entre los países suscritos.

José Ángel Hernández, profesor del Departamento de historia y estudios socioculturales de la Universidad de la Sabana, afirmó que los convenios de cooperación con la OTAN son comunes y los tienen países que no pertenecen a la alianza. Lo que sí le parece inaudito es que ninguna nación sudamericana sea aceptada como país de pleno derecho.

Modelo de relaciones

Otros expertos consideraron que este nuevo modelo de relaciones exteriores que ejecuta Santos muestra que la nueva dinámica de la política podría ser una estrategia para tomar distancia de los países vecinos y, al tiempo, un elemento clave para su eventual aspiración reeleccionista.

Por eso hay que citar como ejemplos que ya negocia para entrar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y compartir con un selecto grupo de 34 países que conforman el llamado club de las buenas prácticas. A la par, se la juega con la Alianza del Pacífico, para fortalecer un bloque comercial con la mirada hacia el Asia Pacífico, que es de los mercados más pujantes del mundo. Además, tiene presencia en Unasur, el Alca y la CAN.

“Primero armonizó las deterioradas relaciones con los países vecinos y ahora la apuesta a estar en múltiples escenarios”´, aseguró la politóloga Laura Gil.

Confusión

El columnista José Gregorio Hernández afirmó en una reciente columna que no fue favorable para Santos el episodio de la pretendida adhesión de Colombia a la Alianza del Pacífico Norte, “por no conocer el mapamundi, ni los orígenes de la OTAN, y por el hecho de confundir un simple acuerdo de ayuda informativa, con una solicitud de incorporación como socio o miembro de la organización. Fue muestra de la frecuente actuación del Jefe del Estado, quien prefiere improvisar para convertir en noticia cualquier idea”.

Contrario a lo que dijo Hernández, Ricardo Abello, profesor de la facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, opinó que en un mundo globalizado las transferencias de conocimiento e información en diferentes temas son necesarias, y que Colombia no puede abstraerse de ellas.

Recordó, por ejemplo, que desde el Gobierno de Hugo Chávez, Venezuela tiene acuerdos con Irán y con Rusia que incluyen armamento militar, sin que Colombia haya emitido ningún cuestionamiento.

Otros analistas, al hablar del beneficio que para el país traería buscar convenios con la OTAN, aseguran que tienen que ver con el afán de "exportar" el conocimiento acumulado de las Fuerzas Militares y la Policía.

“Esto se haría más urgente cuando se piensa en un eventual acuerdo con las Farc, pues ya se ha hablado de qué va a pasar con las Fuerzas Militares y la Policía en la época del postconflicto, puesto que, en teoría, no se necesitaría un número de efectivos tan grande”, explicaron.

El experto en seguridad John Marulanda manifestó que la figura de cooperación con la OTAN no es nueva, ya que en virtud a ese tipo de convenios, militares colombianos estuvieron en Kosovo durante la guerra de los Balcanes.

Para Vicente Torrijos, sí Colombia no tiene los recursos ni las formas para desarrollar una carrera armamentista, lo mejor es que se alíe con las grandes potencias en materia de defensa. "El Gobierno tenía que tomar esa decisión tarde o temprano luego de que no se permitiera la alianza estratégica fronteriza para defender la seguridad a través de bases militares".

*Con información de Colprensa.

Lo que debe saber

*La OTÁN es una organización internacional nacida el 4 de abril de 1949, mediante Tratado firmado en Washington, entre países ubicados en el Atlántico norte.

*Ningún país suramericano la integra, precisamente por no estar en la misma área geográfica, y por no cumplir lo exigido en el artículo 10 del Tratado, que dispone: "Las Partes pueden, por acuerdo unánime, invitar a ingresar a cualquier Estado europeo que esté en condiciones de favorecer el desarrollo de los principios del presente Tratado y de contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte”.

*Fue constituida luego de la segunda guerra mundial como una alianza estratégica para defender a Europa de las amenazas de Rusia. Luego de esto, la organización continuó con el objetivo de cooperación militar entre los miembros.

*Fue creada para defender a los países miembros de la amenaza que entonces significaba la Unión Soviética, aunque en forma implícita, solo mencionando que un ataque a un país miembro sería interpretado como un ataque al conglomerado.

*Actualmente, la Organización está integrada por 28 países miembros: Albania, Alemania, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Estonia, Francia, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos (Holanda), Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania y Turquía.