"Ha sido la agenda legislativa más grande que he vivido": presidente del Concejo de Manizales

Juan Sebastián Gómez, presidente del Concejo, finalizará su segundo periodo como presidente de la corporación el próximo 31 de diciembre. En la sesiones extras que instaló el pasado 4 de diciembre Jorge Eduardo Rojas, alcalde de Manizales, y finalizaron el pasado viernes, tuvo bajo su responsabilidad tramitar 10 proyectos de acuerdo, seis de ellos para segundo y último debate, y cuatro nuevos.
Nueve proyectos fueron aprobados y uno se hundió, que fue el de actualización de la planta de cargos de la corporación. Gómez hizo un balance de las sesiones extras.

Lo esperado
- ¿Cuál es su balance de la sesiones extras del Concejo?
Muy positivo el debate que se dio en el Concejo en torno a todos los proyectos y creo que eso es lo que la gente quiere.  De 10 se aprobaron 9 proyectos de acuerdo, entre ellos el presupuesto de rentas y gastos del Municipio para el próximo año, que en los últimos tres años venía siendo aprobado por decreto y eso demuestra que es un presupuesto que está en concordancia con el Plan de Desarrollo. Solo se hundió el de actualización de la planta de cargos del Concejo.

- ¿Qué proyectos quedaron pendientes para el próximo año?
La administración municipal tiene una agenda de proyectos muy grande, la gente está a la espera de algunos que tienen que ver con el ordenamiento territorial, con posibilidades en áreas de protección que el gremio de la construcción está esperando. También proyectos que tienen que ver con las piezas intermedias de planificación. Así que a pesar de que esta ha sido la agenda legislativa más grande que he vivido, por lo menos desde que soy concejal, sabemos que todavía quedan proyectos pendientes, que tiene que ver con San José y muchos más que presentará la administración municipal.

- ¿Cómo se ha sentido en su segundo periodo como presidente de la corporación?
Aunque es un tema complejo, me he sentido bien, mucho respeto de los colegas. Hemos hecho un gran esfuerzo por acercar el Concejo a la gente, que conozca quiénes son los concejales a través de los diferentes medios, fortaleciendo nuestro programa de radio y creo que tenemos la mejor página web de los concejos del país, para que haya más acceso a la información y generar más cultura ciudadana y democrática.

- Ya no participa tanto en los debates, ¿se siente agotado?
No. Participo mucho de los debates cuando soy concejal, pero cuando soy presidente mi responsabilidad es llevar la moderación. Mi periodo finaliza el 31 de diciembre, ya el próximo año tendré más posibilidades de ser vocero en los debates y participar más de las discusiones. Entre los concejales nadie quiere ver que el presidente se lleve el protagonismo en los debates.

- ¿Cree que ha perdido representación entre los jóvenes con la llegada de John Hemayr Yepes?
Al contrario, es un complemento muy interesante, porque hace parte de ese relevo generacional de la corporación, incluso fue de gran ayuda este año para debatir temas de los animalistas que nunca se debatían tanto en el Concejo.

No fue mi decisión
- Cuál es su posición frente a las sesiones nocturnas, cuando se debería sesionar de frente a la comunidad?
Siempre ha pasado, se ha hecho toda la vida, soy enemigo de sesiones que se programan a esas horas para hundir proyectos de acuerdo. Nunca una de esas sesiones fue programa por mí, sino que fueron proposiciones de algunos concejales que fueron votadas en plenaria, nunca fue decisión de la mesa directiva.

- ¿Por qué no se cumplieron los debates de San José, cabildo abierto del agua y Assbasalud?
De San José sí tuvimos varios debates, incluso con Infimanizales y la Empresa de Renovación Urbana (ERU); mientras que con lo del cabildo abierto del agua desafortunadamente no se pudo llevar a cabo y eso no depende de mí.
En dos ocasiones la comunidad radicó la iniciativa, pero la Registraduría sentenció que no les alcanzaban las firmas, entonces nos mandaron una solicitud diciéndonos que por qué no sumábamos las dos firmas, lo cual no es legal. Son dos momentos jurídicos diferentes y dos solicitudes diferentes. Luego interpusieron una acción de tutela, que fue declarada improcedente porque efectivamente ellos no cumplían con los presupuestos para llevar a cabo el cabildo abierto. Me comuniqué con los ciudadanos que solicitaron el cabildo y les plantee que hiciéramos un foro, que eso no requería firmas y dijeron que no les interesaba.
Con respecto Assbasalud, era un debate que se tenía programado y por agenda del Concejo se movió una fecha. Personalmente me reuní con funcionarios de la entidad para hacerles una pregunta porque elaboré unos derechos de petición, pues estaba armando el debate. Ya le había comunicado a mi bancada que quería ser el vocero, pero lastimosamente no pasó algo que para mí es fundamental y es que aún no se tiene respuesta de las aseguradoras, de si van a responder o no por los dineros que se perdieron, porque a la gente le interesa saber si se perdió o no la plata de la salud. El debate se tendrá que dar, pero debemos tener todos los insumos, no se trata solo de armar un escándalo.

Balance
Los que aprobaron:
*Exoneración de los partidos profesionales.
*Presupuesto de rentas y gastos del municipio para el próximo año.
*Modificación de la estampilla pro-universitaria, aunque no la que iba para el Hospital Santa Sofía,
*Desafectación de vías en San José.
*Nuevo ajuste de la tarifa de alumbrado público.
*Autorizaron a la Alcaldía a comprar bienes en Cervantes, San Joaquín y frente a la Plaza Alfonso López.
*Definieron el porcentaje de aporte solidario para la asignación de subsidios a través del Fondo de Solidaridad y Redistribución de Ingresos.
*Le dieron vía libre al intercambio de predios entre Infimanizales y el Municipio.
*Modificar el presupuesto de este año para ingresar $336 millones del programa manejo integral de barrios, con los ministerios de Vivienda y Ambiente.