Se esperan para hoy los ataques de Estados Unidos

Misión ONU estará en Siria hasta el sábado

Se esperan para hoy los ataques de Estados Unidos

Damasco atribuye los ataques a rebeldes. En Zamalka impactaron tres proyectiles con agentes químicos. Fuerza.

EFE | LA PATRIA | Damasco

La misión de expertos de la ONU visitó ayer las localidades de Zamalka y Ain Tarma, en la periferia de Damasco, para recoger muestras del supuesto ataque químico en ese lugar hace una semana, que ha llevado a Siria al borde de una intervención militar occidental. Incluso, para hoy se esperan ataques con misiles de Estados Unidos (ve recuadro Esperan a EE.UU.).

Al tiempo que los inspectores examinaban las afueras de la capital, las autoridades sirias aseguraron haber presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU "pruebas" que supuestamente vincularían a los opositores con el ataque con armas no convencionales que causó la muerte a cientos de personas.

"Hemos entregado a Naciones Unidas todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas", aseguró, en declaraciones a Efe, el viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal Miqdad.

No las usarían

Explicó que el régimen sirio entregó ayer esas presuntas evidencias del ataque e insistió en que nunca usarían armas químicas contra su pueblo "en caso de que las tuvieran".

Está previsto que la misión de expertos continúe en Siria hasta el próximo sábado, algo que reclamó ayer el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al señalar que necesitará todavía otros varios días en el país.

Después de que el martes tuvieran que suspender su visita por motivos de seguridad, ayer los inspectores pudieron regresar sobre el terreno a Zamalka y Ain Tarma, en la zona de Guta, que inspeccionaron durante tres horas y media, según explicó a Efe Mohamed al Abdala, un activista que los acompañó "in situ".

"En la zona visitaron los sitios donde cayeron los misiles y se llevaron muestras del suelo y de los tejidos del cuerpo de los heridos", señaló, antes de agregar que los expertos también estuvieron en los hospitales en que se atendió a las víctimas.

Al Abdala explicó que en Zamalka impactaron tres proyectiles con agentes químicos, otro entre Zamalka y Ain Tarma, y un quinto en esta última localidad.

"Durante toda la visita estuvieron bajo la protección del Ejército Libre Sirio (ELS, opositor). No hablaron con los activistas, y ni siquiera nos dejaron tomar fotografías", dijo.

Según el activista, los investigadores regresarán al lugar de los hechos hoy, aunque todavía se desconoce qué zonas visitarán exactamente.

Dicen que son 1.500 muertos

La misión de la ONU debe establecer si se utilizaron agentes químicos en la masacre que tuvo lugar hace exactamente una semana, y en la que, de acuerdo con un informe difundido ayer por la opositora Coalición Nacional Siria (CNFROS), murieron 1.500 personas y más de 5.000 resultaron heridas.

En su informe preliminar sobre el ataque, la CNFROS señaló que sobre las localidades de Muadamiya, Ain Tarma y Zamalka cayeron unos 40 misiles con sustancias químicas, cuya naturaleza no se ha confirmado todavía, aunque por los síntomas de las víctimas podría tratarse de gas sarín.

El principal grupo de la oposición siria afirmó que los misiles con elementos químicos fueron disparados solo desde la base de la brigada 155 del Ejército leal a Bachar al Asad, situada en el Monte Qalamun en Damasco.

Y mientras la discusión acerca del uso de armamento químico es objeto de debates y análisis en los foros multilaterales, el Gobierno sirio continúa en su dialéctica desafiante ante una eventual intervención militar occidental.

Ayer, el primer ministro sirio, Wael al Halqi, advirtió que su país se convertirá en "el cementerio de los invasores", y acusó a EE.UU. y sus aliados de emplear "argumentos falsos" para justificar una intervención militar.

Ante la creciente presión internacional que apunta a un inminente ataque, el jefe del Gobierno aseguró que Siria "va a salir de la crisis fortalecida".

Al Halqi destacó que su país hará frente a "la mentira de la acusación de Occidente con la resistencia del pueblo sirio, su cohesión y su apoyo a su Ejército", y consideró que los grupos radicales como el Frente Al Nusra, vinculado a Al Qaeda, son "el brazo de Washington e Israel en la región".

Por su parte, el Ejército israelí ha desplegado "sistemas de defensa activa" en el norte del país ante la tensión en la región por un posible ataque de EE.UU. y sus aliados contra Siria.

Hizbulá augura el fracaso

Beirut. El grupo chií libanés Hizbulá, que participa en los combates en Siria junto al régimen de Damasco, auguró ayer el fracaso de cualquier intervención militar extranjera en ese país y rehusó revelar su posición ante un eventual ataque.

"Seguimos el asunto de un posible ataque contra Siria y decidiremos nuestra postura en el momento oportuno", afirmó el responsable de Hizbulá y ministro saliente de Agricultura libanés, Husein Hajj Hasan.

En una declaración a la cadena de televisión "Al Mayadin", Hasan indicó que el objetivo del ataque podría ser debilitar al Ejército sirio, pero opinó que será un fracaso.

Hizbulá participa en los combates en Siria junto al ejército del presidente Bachar al Asad, pese al acuerdo entre las fuerzas libanesas de mantenerse alejadas de los conflictos regionales, en especial del país vecino.

Por su parte, la libanesa Yihad Islámica condenó en un comunicado "cualquiera agresión estadounidense u occidental contra Siria".

"Somos un movimiento de resistencia islámica y no aceptamos ninguna agresión externa contra un país árabe o musulmán", agregó la nota, que abogó por una solución política.

El presidente libanés, Michel Suleiman, rechazó ayer también una posible intervención militar en Siria e instó a la búsqueda de una solución política al conflicto en el país vecino.

Londres reconoce que prevé ataques

Los ataques militares de castigo contra blancos en Siria deben efectuarse incluso sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, según el Gobierno británico, que no consiguió ayer la aprobación de una resolución al respecto.

Después de que una sesión del Consejo de Seguridad concluyó sin haber aceptado la propuesta del Reino Unido, su ministro de Exteriores, William Hague, insistió en que las grandes potencias tienen la "responsabilidad" de actuar en Siria.

"Lo mejor sería que la ONU estuviera unida, si bien eso parece poco probable a la luz de los vetos de Rusia y China que hemos obtenido en el pasado", señaló Hague en una comparecencia ante la prensa en Londres.

Se da por hecho que, en caso de que se llegue a celebrar una votación sobre la resolución británica, entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad esta contaría con el apoyo de EE.UU. y Francia, pero sería vetada por Rusia y China.

"Tenemos claro que si no hay acuerdo en las Naciones Unidas todavía tenemos una responsabilidad", dijo el titular del Foreign Office. "Nosotros y otras naciones todavía tenemos responsabilidad".

Estas afirmaciones de Hague chocaron con las que hizo unas horas antes el mediador internacional para Siria, Lajdar Brahimi, quien insistió en que ataques militares sin la autorización del Consejo de Seguridad supondrían una violación del derecho internacional.

El enviado especial de la ONU y la Liga Árabe para Siria declaró que "el derecho internacional es claro con respecto a esto y dice que una acción militar debe ser emprendida después de una decisión del Consejo de Seguridad".

También el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, recordó que debe ser la ONU la que ofrezca "el marco de cualquier posible intervención militar" en Siria.

Esperan a EE.UU.

Las opiniones encontradas se formularon en un momento de máxima tensión, al esperarse de un momento a otro que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordene un ataque limitado contra el régimen de Bachar al Asad.

Las fuerzas navales y áreas estadounidenses están ya posicionadas en la región para una serie de ataques aéreos que incluso podrían comenzar hoy, según indicaron ayer fuentes de la Casa Blanca.

La operación que tiene preparada Estados Unidos y sus aliados pretende "dar una respuesta" al presunto uso de armas químicas hace una semana por el régimen sirio contra un barrio en las afueras de Damasco, donde murieron un gran número de civiles, que se han cifrado en desde 355 hasta más de 1.500.

Estados Unidos y sus principales aliados parecen convencidos de que es el régimen sirio que tiene la responsabilidad.