Tutela interpuesta por CFC es improcedente

LA PATRIA | MANIZALES

La Universidad de Caldas y la Clínica Socio Jurídica de esta institución podrían realizar los estudios que determinarán si el proyecto Tierra Viva afecta o no el derecho al manejo y aprovechamiento de los recursos naturales.

La decisión la tomó la Sala de lo Contencioso Administrativo de Caldas, luego de declarar improcedente la tutela que interpuso la firma Construcciones CFC, entidad que adelanta un proyecto de 2.220 viviendas en la reserva La Aurora.

La petición de CFC era que fuera otra entidad, diferente a la U. de Caldas, la que hiciera el estudio, pues según su concepto se vulnera el derecho a la administración de justicia, ya que la Universidad no sería imparcial como perito de este caso.

Argumentó que "la decisión de designar como perito a la U. de Caldas afecta negativamente la labor probatoria".

El Tribunal piensa todo lo contrario. En su fallo, ante el que procede el recurso de impugnación, sostiene que el experto que designe la Universidad deberá hacer su trabajo bajo juramento y con objetividad.

Moisés Gallego, representante de la comunidad que defiende la Reserva de Río Blanco, se declaró satisfecho por la decisión. "La U. de Caldas no va a afectar intereses porque es una institución que nos da confianza y es imparcial", explicó.

A través de su jefe de prensa, CFC aseguró que este fallo del Consejo de Estado no es una decisión de fondo en el proceso, sino sobre la designación del perito. "Para CFC, el perito que acompañará la inspección judicial que ordena el juzgado no debería ser nombrado por la Universidad de Caldas, pues la institución también está vinculada a la acción popular como coadyuvante de la oposición al proyecto", y asegura que podría correr el riesgo de que se convierta en juez y parte. También explicaron que estudian si impugnarán el fallo.