"El EOT de Salamina no se puede hundir": presidente del Concejo

LUIS FERNANDO RODRÍGUEZ

LA PATRIA | SALAMINA

Basado en la ley, es que el presidente del Concejo de Salamina, Franklin Andrés Henao Castaño, dice que el Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT), no se puede archivar y hundir. "Es una herramienta que se exige para planificar el territorio”.

En sesión extraordinaria de dos comisiones permanentes del Concejo se decidió devolverle el proyecto de EOT a la Administración. El alcalde, Juan Pablo Ospina Rosas, precisa: “El Concejo no negó ni rechazó el EOT. Queremos entregar una herramienta concertada y pretendemos que lo que se acordó en las jornadas del 13 y 14 de enero, que se incorporó al acta ante Corpocaldas el 17, se pueda incluir en el EOT. Si este proyecto fuera rechazado, yo lo podría aprobar por decreto, pero va es para ajustes”.

Los peros

El presidente del Concejo indica que en el proyecto encontraron falencias. Para concertarlo con Corpocaldas y el Consejo Territorial de Planeación debió estar publicado en la página web de la Secretaría de Planeación e imprimirlo para que los ciudadanos accedieran a él, y se incumplió con eso.

En cuanto a participación ciudadana, el presidente dice que socializar un proyecto no es lo mismo que construirlo con la gente, porque las personas conocen sus territorios y necesidades. "El EOT llegó al Concejo de manera apresurada. Debió tener más participación, porque en el 2020 se estaba construyendo y estábamos en confinamiento por la pandemia".

Evidencia que tienen un documento desactualizado de EOT, porque el resumen que les pasaron no coincide con la formulación. "Un equipo de profesionales no puede decir que Salamina se proyecta en 12 años a vivir del turismo. En el 2020 y el 2021 los campesinos nos ayudaron a subsistir".

El concejal Marino Murillo Otálvaro, de la Comisión Primera o del Plan, confirma que en la presentación del EOT que hizo la Alcaldía se evidenciaron inconsistencias y que no sería procedente ni correcto continuar el trámite.

Germán Eugenio Gómez Mejía, del Consejo Territorial de Planeación, expresa que lo mejor que se pudo hacer fue retirar el EOT, aunque reconoce en él cosas buenas y que arrancar de cero sería muy costoso. “Del EOT actual se debe conservar la estructura y reformarlo”.

Cómo votaron

A favor de devolver el proyecto de EOT a la Alcaldía: los concejales Franklin Andrés Henao Castaño (la U), Cristian Camilo Palacio Cardona (liberal), Edier Álzate López (ASI) y Marino Murillo Otálvaro (conservador).

En contra, votó el concejal José Fabián López Trujillo (liberal). Guardaron silencio los concejales de la U Iván Darío Posada Ballesteros, Blanca Rocío Marulanda Victoria y Guillermo Loaiza Henao, a los que en noviembre este Partido les inició un proceso y les quitó voz y voto. Lo que sigue en trámite.