Luis Fernando Rodríguez
LA PATRIA | SALAMINA
La salamineña Claudia Milena Giraldo Sánchez interpuso una tutela en contra del Tribunal Administrativo de Caldas, tras el fallo del 11 de septiembre del 2020 que dejó en firme la elección de Juan Pablo Ospina Rosas como alcalde de Salamina.
“Lo anterior al considerarse que la Sala Primera del Tribunal Administrativo de Caldas vulneró con la sentencia No 157, notificada a la parte el 8 de septiembre del 2020 y ejecutoriada el 11 de septiembre del 2020, los siguientes procesos: derecho al debido proceso, derecho a la administración de justicia, así como los principios de confianza legítima y buena fe (…)”, se lee en una parte del texto de la acción de tutela.
El alcalde
En su cuenta de Facebook, Juan Pablo Ospina Rosas, contestó a esta acción de forma extensa. En la primera parte del texto explica de manera detallada todo el proceso en su contra, desde antes de ser alcalde hasta que se profirió sentencia a su favor.
Así se lee en su segunda parte: “El día de hoy he conocido que ahora la parte demandante ha presentado acción de tutela en contra del Tribunal Administrativo de Caldas por su sentencia a mi favor, endilgando a los tres magistrados que vulneraron derechos de los demandantes, pero van más allá y vinculan al señor gobernador de Caldas, Luis Carlos Velásquez, por incumplimiento y omisión al no suministrar la información que a criterio de la accionante, Claudia Giraldo, era la prueba pertinente, conducente para convalidar su pretensión. (A folio 26 de la acción de tutela).
"Hoy los despachos judiciales tienen procesos para resolver de manera exponencial. No podemos seguir pretendiendo que la etapa electoral tenga una segunda parte ante la justicia, y que después de la misma sentencia, se demanda la misma providencia, pero como si fuera poco, se vincula a los honorables magistrados por presuntamente vulnerar derechos de los demandantes, se tachan testigos y hasta se endilga incumplimiento y omisión al mandatario departamental. Esperamos ahora que la Sección Tercera del Consejo de Estado nuevamente determine el principalísimo derecho a la seguridad jurídica”.
Y concluye su escrito el alcalde Ospina Rosas: “Invito a la oposición a realizar diálogos directos, respetuosos, propositivos, participativos y constructivos, que nos podamos sentar en la misma mesa, pero para hacer y tomar las mejores decisiones por nuestra comunidad y nuestro pueblo”.
El demandante
El excandidato a la Alcaldía de Salamina y hoy concejal, Iván Darío Posada, dijo: “El Magistrado ponente de la Sala Tercera del Consejo de Estado, Dr. Ramiro Pazos, aceptó la acción de tutela por cumplir con todos los requisitos y decidió en auto del 8 de abril del 2021 vincular a las partes dentro del proceso: Iván Darío Posada, Juan Pablo Ospina Rosas y a la Registraduria Nacional, para que si a bien lo tengan se pronuncien al respecto.
Es de anotar que en ningún momento el magistrado del Consejo de Estado vinculó al gobernador en esta acción de tutela, pues si bien es cierto que dentro del escrito se hace alusión a una prueba de oficio solicitada por mi persona con destino al despacho del señor gobernador y a otras también solicitadas por oficio, también se hace alusión a pruebas aportadas con el escrito de la demanda de nulidad electoral que se presume no fueron valorados por el Magistrado del Tribunal Administrativo de Caldas al momento de proferir sentencia.
"Y para finalizar debo expresar que como parte vinculada a esta acción de tutela, solicitaré la coadyuvancia. Pero quiero hacer énfasis en que yo no instauré esa tutela".
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015